جروك 4.7 يصل من SpaceXAI: أداء برمجة طليعي بنصف سعر المنافسين

جروك 4.7 من SpaceXAI أقوى نماذجها للبرمجة وأعمال المعرفة، أُطلق في 21 سبتمبر 2026 بنفس سعر 4.6: دولاران للإدخال و6 دولارات للإخراج لكل مليون توكن، مع قفزات كبيرة في البنشماركات وحزمة أمان أقوى.

جروك 4.7 يصل من SpaceXAI: أداء برمجة طليعي بنصف سعر المنافسين
Table of contents

جروك 4.7 يصل من SpaceXAI: أداء برمجة طليقي بنصف سعر المنافسين

آخر تحديث: سبتمبر 2026

جروك 4.7 هو أحدث نماذج شركة SpaceXAI (xAI) وأقوى إصداراتها للبرمجة وأعمال المعرفة، وقد أُعلن عنه يوم 21 سبتمبر 2026 — أي بالأمس. يأتي بنفس سعر وسرعة الجيل السابق: دولاران لكل مليون توكن إدخال و6 دولارات لكل مليون توكن إخراج، مع قفزات كبيرة في بنشماركات البرمجة والأعمال الطويلة، وهو متاح اليوم في Cursor وGrok API وGrok Build.

الوصف الرسمي مقتضب لكنه واضح: نموذج «يعمل لمدة أطول على المهام الصعبة، ويتحقق من عمله بعناية أكبر، ويأتي بأفضل ضوابط أمان معايرة لدينا حتى الآن». وبينما تُسعَّر نماذج المنافسة المماثلة بإخراج يبلغ 20 و50 دولاراً لكل مليون توكن، تراهن SpaceXAI على أن الأداء الطليعي لا يحتاج فاتورة طليعية — وهي رسالة لخّصتها صفحة الإعلان بعبارة «أسرع مرتين، بنصف سعر النماذج المماثلة» في المقارنة مع المنافسين من الفئة نفسها.

الصورة الرسمية لإعلان Grok 4.7 من SpaceXAI

المصدر: SpaceXAI الرسمي

الأرقام كاملة: جروك 4.7 أمام المنافسين

نشرت SpaceXAI يوم الإطلاق جدول مقارنة صريحاً يضع النموذج الجديد مباشرة أمام أقوى المنافسين في الفئة نفسها. هذا هو الجدول الرسمي كما ورد حرفياً في صفحة الإعلان:

Grok 4.7 xHigh Grok 4.6 High GPT-5.6 Sol Max Fable 5.1 Max
سعر الإدخال $/M $2 $2 $4 $10
سعر الإخراج $/M $6 $6 $20 $50
CursorBench 4.0 (هندسة برمجيات) 46.3% 40.4% 41.7% 51.8%
DeepSWE v1.1 (هندسة برمجيات) 71.0%* 65.2% 72.7% 70.0%
EEBench (هندسة كهربائية) 64.0% 53.0% 39.4% 56.4%
AA Briefcase v1.1 (أعمال مكتبية متعددة الساعات) 1,657 1,546 1,487 1,678
Terminal-Bench 4.0 (أعمال طرفية) 38.0% 20.3% 37.3% 57.9%
Harvey Legal Agent (أعمال قانونية) 19.6% 15.8% 2.5% 6.7%
HealthBench Professional (استسرير سريري) 56.7% 48.5% 60.5% 62.1%

(* = high effort على DeepSWE)

وفي تقييم GDPval العام بنظام Elo، يحتل Fable 5.1 بوضع max الصدارة برصيد 1735، يليه جروك 4.7 بوضع xhigh برصيد 1695، ثم جروك 4.6 برصيد 1605، وأخيراً GPT-6 Astra بوضع max برصيد 1542. القراءة الأمينة لهذه الأرقام أن الصدارة مُقسَّمة لا محسومة: فFable 5.1 يتقدم في CursorBench وDeepSWE وTerminal-Bench وHealthBench، لكنه يفعل ذلك بسعر إخراج يعادل أكثر من ثمانية أضعاف سعر جروك.

أما نقاط التفوق الخاصة بجروك 4.7 فلا تقل وضوحاً: يتصدر EEBench للهندسة الكهربائية بنسبة 64% متقدماً على الجميع، ويحقق في Harvey للأعمال القانونية نسبة 19.6% مقابل 2.5% فقط لـGPT-5.6 Sol — أي فرقاً يقارب ثمانية أضعاف في فئة كاملة من الأعمال المعرفية. ويشير تقييم CursorBench 4.0 صراحةً إلى أن جروك 4.7 «في طليعة السعر/الأداء» للمهام البرمجية الطويلة، وهي الزاوية التي تهم جيب المطوّر قبل أي شيء آخر.

ويضم الرسم الرسمي للمقارنة أسماء ثقيلة إضافية إلى جانب المذكورين في الجدول: Opus 5 وSonnet 5 وGPT-6 Astra وGemini وMuse. لفهم مسار العائلة نفسها، راجع شرحنا الكامل لـGrok 4.6 وتغطيتنا لـإطلاق Grok 4.5، وللمشهد التنافسي الأوسع ألق نظرة على إطلاق GPT-5.6 من OpenAI وMuse Spark 1.1 للبرمجة.

مقارنة سريعة: ما الجديد فعلاً مقارنة بجروك 4.6؟

المؤشر Grok 4.6 High Grok 4.7 xHigh الفارق
سعر الإدخال لكل مليون توكن $2 $2 دون تغيير
سعر الإخراج لكل مليون توكن $6 $6 دون تغيير
CursorBench 4.0 40.4% 46.3% +5.9 نقاط
DeepSWE v1.1 65.2% 71.0% +5.8 نقاط
EEBench 53.0% 64.0% +11 نقطة
Terminal-Bench 4.0 20.3% 38.0% +17.7 نقطة
Harvey Legal Agent 15.8% 19.6% +3.8 نقاط
HealthBench Professional 48.5% 56.7% +8.2 نقطة
GDPval (Elo) 1605 1695 +90 نقطة

والسياق التقني وراء هذه القفزات محدد في ثلاث نقاط: نموذج أساس جديد أكبر من 4.6، وتدريب تعزيزي أطول على مزيج أصعب من المهام، مع فهم أصلي لبيئة Grok Bot.

أكبر تحسن نوعي جاء في الأعمال الطرفية: من 20.3% إلى 38% على Terminal-Bench 4.0، أي أن قدرة النموذج على التعامل مع الطرفية وإدارة المهام العملية تضاعفت تقريباً في جيل واحد. وتتكرر القصة في الهندسة الكهربائية بقفزة 11 نقطة كاملة، وفي المهام السريرية بزيادة 8.2 نقطة، ما يدل على تحسن عرضي يشمل أعمال المعرفة لا البرمجة وحدها. وكل ذلك من دون أن تتحرك الأسعار دولاراً واحداً — معادلة نادرة في سوق تتجه فواتيره إلى الأعلى باستمرار.

وبينما تتسارع وتيرة الإصدارات هذه الأسابيع، باتت متابعة هذه الأدوات وفهمها مهارة قائمة بذاتها للطلاب والمهنيين العرب على حد سواء؛ منصة Truescho تجمع لكم أحدث الفرص التعليمية والمهنية وأدوات الدراسة بالذكاء الاصطناعي في مكان واحد، لتظلوا على اطلاع دون أن تضيعوا بين البيانات الصحفية.

تحت الغطاء: نموذج أساس أكبر وتدريب أطول

لم يكن جروك 4.7 مجرد ضبط دقيق لإصدار سابق، بل إعادة بناء من الأساس. فالنموذج يستند إلى قاعدة تدريب جديدة أكبر من التي بُني عليها جروك 4.6، وخضع لتدريب تعزيزي أطول على مزيج أصعب بكثير من المهام — بما في ذلك مهام تستغرق ساعات متواصلة من العمل الوكيلي.

يضاف إلى ذلك فهم أصلي لبيئة Grok Bot، ما يمنح النموذج إلماماً مباشراً بأدواته وسياقه بدل الاعتماد على تفسيرات خارجية. والنتيجة العملية، كما تصفها الشركة نفسها: نموذج يعمل مدة أطول على المهام الصعبة ويتحقق من عمله بعناية أكبر قبل تسليم النتيجة.

في بنشمارك AA Briefcase للمهام المكتبية متعددة الساعات، سجّل جروك 4.7 رقماً قدره 1,657 — وهو ثاني أفضل نتيجة في المقارنة بعد Fable 5.1 مباشرة (1,678) وقبل الجميع بمن فيهم GPT-5.6. هذا هو نموذج العمل الذي يهم الفرق التي توكل للنموذج مشاريع كاملة لا أسئلة سريعة.

السعر والتوفر: كيف تجربه اليوم

التسعير هو أقوى رسائل هذا الإطلاق: دولاران لكل مليون توكن إدخال، و6 دولارات لكل مليون توكن إخراج — وهي أسعار جروك 4.6 وسرعته نفسها. وتتوفر نسخة سريعة تضاعف سرعة الإخراج مقابل ضعف السعر، لمن يحتاج استجابة خاطفة في تطبيقات التوليد المكثف.

النموذج متاح منذ يوم الإعلان في Cursor وGrok Build وGrok API وأدوات البرمجة الخارجية ومنصات الحوسبة السحابية وموجّهات الطلبات. ويمكن البدء فوراً عبر التجربة المجانية في x.ai/build، بينما تجد كل تفاصيل الواجهة البرمجية في التوثيق الرسمي للمطورين.

صفحة توثيق Grok 4.7 في docs.x.ai

المصدر: توثيق xAI الرسمي (docs.x.ai)

والخبر الجيد للمطورين في منطقتنا أن الواجهة البرمجية متاحة للدول العربية دون أي قيود إقليمية معلنة حتى تاريخ النشر. لا حاجة لوسطاء ولا حلول التفافية؛ مفتاح API واحد يفتح النموذج بكامل قدراته المعلنة.

طبقة الأمان: رفض أكثر وتدخل أقل في العمل المشروع

رافقت الإطلاق حزمة ضوابط أمان جديدة كلياً، تصفها الشركة بأنها الأقوى في اختبارات الرفض ومقاومة محاولات تجاوز التعليمات لديها حتى الآن. وفي بنشمارك LatchBio الخاص بأخلاقيات السلامة الأحيائية، يتصدر النموذج بنتيجة 62.4% على مستوى المقارنة المعلنة.

الأرقام الأهم لفرق الأمن تأتي من HackerBench v0.3: يمرر النموذج 3.3% فقط من أوامر الاختراق ثنائية الاستخدام، مع ندرته في حجب العمل الأمني المشروع — وهو التوازن الأصعب في هذه الفحوص. كما فتحت الشركة باباً خاصاً بالدعوات لشركاء الأمن السيبراني لاختبار قدرات الفريق الأحمر على النموذج.

هذه التفاصيل ليست ترفاً تخطيطياً؛ فكل فريق يبني أدوات تلقائية فوق نماذج البرمجة يسأل أولاً: ماذا يحدث لو طُلب من النموذج شيء خطير؟ نسب الرفض العالية مع عدم إزعاج الاستخدامات المشروعة هي الإجابة التي تطمئن مسؤولي الأمن قبل اعتماد أي نموذج في بيئة الإنتاج.

ماذا يعني هذا للمستخدم العربي؟

اللغة الحسابية أبلغ من أي بلاغة هنا: تكلفة الإخراج في جروك 4.7 هي 6 دولارات لكل مليون توكن مقابل 20 دولاراً لـGPT-5.6 Sol — أي أرخص بنحو خمسة أضعاف — ومقابل 50 دولاراً لـFable 5.1 Max، أي أرخص بأكثر من ثمانية أضعاف. للشركة الناشئة العربية أو المستقل الذي يستهلك ملايين التوكنات شهرياً، هذا الفارق يترجم مباشرة إلى ميزانية تطوير إضافية.

ثانياً، لا قيود إقليمية معلنة على الوصول إلى الواجهة البرمجية من الدول العربية، والتجربة المجانية متاحة عبر Grok Build، إضافة إلى توفر النموذج داخل Cursor. أي أن حاجز الدخول لتجربة النموذج وتقييمه عملياً شبه معدوم.

ثالثاً، زاوية الأمان تخص فرقنا التقنية تحديداً: نموذج برمجة يرفض المهام الخطرة بنسب عالية مع الحفاظ على انسيابية العمل المشروع هو شريك أسلم للبنية التحتية. والمنافسة المفتوحة بين SpaceXAI وOpenAI وFable وMuse تعني أن هذه المعادلة ستتحسن لصالح المطوّر في الأشهر المقبلة — ونحن سنغطي كل مفصل منها.

أسئلة شائعة

ما هو Grok 4.7؟

جروك 4.7 هو أقوى نماذج SpaceXAI (xAI) للبرمجة وأعمال المعرفة، وأُعلن عنه في 21 سبتمبر 2026. بُني على نموذج أساس جديد أكبر من سابقه، مع تدريب تعزيزي أطول على مهام أصعب تستغرق ساعات، وفهم أصلي لبيئة Grok Bot. يعمل لمدة أطول على المهام الصعبة ويتحقق من عمله بعناية أكبر، بحسب صفحة الإعلان الرسمية.

كم سعر Grok 4.7؟

يبدأ التسعير من دولارين لكل مليون توكن إدخال و6 دولارات لكل مليون توكن إخراج — وهي أسعار جروك 4.6 نفسها. وتوجد نسخة سريعة تضاعف سرعة الإخراج مقابل ضعف السعر. للمقارنة: إخراج GPT-5.6 Sol يكلف 20 دولاراً وFable 5.1 Max يكلف 50 دولاراً لكل مليون توكن، ما يجعل جروك الخيار الأرخص في فئة الأداء العالي.

هل Grok 4.7 أفضل من Grok 4.6؟

نعم في كل بنشمارك رسمي منشور: CursorBench بنسبة 46.3% مقابل 40.4%، وTerminal-Bench بنسبة 38% مقابل 20.3%، وEEBench بنسبة 64% مقابل 53%، وHealthBench بنسبة 56.7% مقابل 48.5%، وتصنيف GDPval بـ1695 نقطة مقابل 1605. والأهم أن التحسن كله جاء بنفس السعر والسرعة، فلا تكلفة إضافية للترقية.

كيف أستخدم Grok 4.7 في البرمجة؟

النموذج متاح اليوم داخل Cursor وGrok Build وGrok API وأدوات البرمجة الخارجية ومنصات الحوسبة السحابية وموجّهات الطلبات. للبدء السريع جرّبه مجاناً عبر x.ai/build، أو ارجع إلى صفحة التوثيق الرسمية في docs.x.ai لتفاصيل الواجهة البرمجية. والنسخة السريعة متاحة لمن يحتاج إخراجاً مضاعف السرعة.

هل Grok 4.7 متاح مجاناً؟

جزئياً: التجربة المجانية متاحة عبر Grok Build على x.ai/build، كما يمكن استخدامه داخل Cursor ضمن أدواته. لم تعلن الشركة حزمة مجانية دائمة للواجهة البرمجية، فالاستخدام الجدي يمر عبر مفاتيح API المدفوعة بأسعار دولارين و6 دولارات لكل مليون توكن إدخال وإخراج على الترتيب.

ما الفرق بين Grok 4.7 وGPT-5.6؟

السعر أولاً: 2 و6 دولارات مقابل 4 و20 دولاراً لكل مليون توكن. ثم الأداء: يتقدم جروك في CursorBench (46.3% مقابل 41.7%) وEEBench (64% مقابل 39.4%) وHarvey القانوني (19.6% مقابل 2.5%)، بينما يتقدم GPT-5.6 Sol في DeepSWE (72.7% مقابل 71%) وHealthBench (60.5% مقابل 56.7%). النتيجة العملية: أفضل قيمة مقابل السعر لجروك، وصدارة محدودة لمنافسه في مهام بعينها.

من الصعب تذكر آخر مرة تحسّن فيها جيل جديد من نموذج برمجي بهذا الحجم من دون أن يرتفع سعره دولاراً واحداً. جروك 4.7 لا يحسم سباق النماذج الكبرى — فFable 5.1 ما زال يتقدم في عدة بنشماركات وGPT-5.6 يحتفظ بنقاط قوته — لكنه يعيد تعريف المقايضة بين الأداء والتكلفة، وهذه وحدها كافية لتغيير حسابات أي فريق تطوير عربي يخطط لميزانية الذكاء الاصطناعي للربع القادم. السؤال المفتوح الآن: هل يرد المنافسون بخفض الأسعار أم بمزيد من الأداء؟ في الحالتين، الرابح النهائي هو المطوّر. وتتبعنا في Truescho لأخبار الذكاء الاصطناعي وأدواته العملية مستمرة، فالقادم من الإصدارات يستحق المتابعة يوماً بيوم.

المصادر